干货丨电气原理图的标线号方法图解_火狐体育官网iOS下载-安卓版最新版-链接


新闻中心

火狐体育官网链接:干货丨电气原理图的标线号方法图解

发布时间:2022-09-29 11:09:28 来源:火狐体育安卓版最新版 点击次数:28 作者:火狐体育官网链接

  一个接触器和一个继电器的辅助触点的连接点13/14以及11/12/14均被标识在图纸中,而实际的接线也是完全和它对应的,譬如实物中的K02M1接触器的14号连接点和K02A的11号连接点相连,而日系和国内的很多画法则是在图纸中把连接点省略,在实际配盘时,电工根据自己的意愿查找空闲辅助触点来接线。

  也有些人把器件名称全称和连接点都标识到线号上去,个人认为完全没必要,尤其是使用了功能组限定名称时,这种方式会导致线号过长,会给电工制造很大的麻烦,因此建议是只需要使用连接点即可,或者在前面加一个器件名称前缀(不含功能组限定和位置限定),这样已经达到了本线号规则需要实现的目的,不需要搞得过于复杂。

  查线的任何时候都是基于器件名称和器件上标识的连接点进行的,而精确的图纸也是和它完全对应的,由于这点,部分德国设备供应商在电柜的实际接线中不标识线号,这点是不对的,或者是不好的,确实查找线路不需要线号,但当需要更换元器件或者当某个线路脱落后,如何恢复呢?这时使用连接点作为线号的方式就体现其价值了。

  而对于非精确性绘图,由于图纸中的器件连接点缺失,因此图纸中标注了线号,电工在配线时,根据自己的理解在特定位置接线,然后标上与图纸中一致的线号,这样最终形成了现场的线路和图纸中的线路对应的关系,但由于受限于线号的规则,往往现场的一个线号在图纸中的很多位置存在,并不是一一对应的关系,这样增加了查找线路的难度。不难看出,非精确性绘图完全是基于线路标记来实现现场和图纸的对应关系(通常不是一一对应的关系),精确性绘图是基于连接点的设计,图纸中所标注的连接点和现场实际电气元件的连接点完全一一对应,所以精确性绘图在查阅现场电路时是可以完全忽略线号的。

  仍旧是使用上述的线号规则,只是线路源头的线号标识的是线路另一端的连接点,而线路另一端的线号标识的是线路源头的连接点,所谓遥相呼应。

  其特点是看到某个连接点位置的线号可以知道其另一端的连接位置,当使用这种方式时,线号必须使用:器件名称全称+连接点的方式,这样最终会导致线号过长,且会严重增加电工的配线成本,容易出错,在实际项目中很少使用。

  以下三点为该方式的线图纸设计的线路中,已经标识线号的,按所标识的线图纸设计是按中断点走向的线路(如无线号),则按所属中断点号来编制线连接到外部电机或外部器件的线路(或者说包含电缆的线路),则按“上一级设备编号. 连接点” 的方式来编制线号;

  Eplan可以做到人工放置线号位置,然后由软件自动按照一定规则来生成线号的目的,当然系统也能自动放置线号位置,自动生成线号,但目前来看不是很理想,放置点过多,对于手工放置线号,可以指定如下一些规则:线号命名规则:页号.序号

  对于全局页名结构,因为页名是唯一的,可以直接使用[页号/序号]的形式,而对于有功能组限定的页结构,可以使用[功能组.页号.序号]的形式,毫无疑问,后者会导致线号过长,同时页号可以使用3位数,序号使用2位数,形式:xxx.xx。

  在实际使用中为了提高绘图效率,把一些标准电路制作成电路宏,在这些宏中预先把线号放置好,当在某个具体项目中插入此宏时,线号也会附加上去,最后由项目统一生成线号即可,这样可以大大提高效率。

  使用这种线号规则适合于国内传统的线号制作方式,但相对于方式1显得更加复杂一些,由于需要设计人员关注线号的放置,可能会出现遗漏的情况,也会浪费线路空间,对于页结构也有一定的要求。

  由于使用的是Eplan绘图,基本上两种方式都是采用的精确绘图方式,对于查阅线一样,仍旧可以忽略线号,直接通过连接点的形式来检查线除了更接国内的地气,同方式1相比,没有任何优点。

  也许有人提出一个观点:方式3保证了一个线路的两端标识的是同一个线因为两端连接的是元器件的不同连接点,因此线路两端的线号标识是不同的,这种有严格的规定吗?

  即使有也是没意义的,最终我们还是得从利用线号查找线路来分析其区别性,首先如上所述,如果方式3也基于精确的连接点方式来检查线路,那么它们是没有差别的,因此这里比较的还是精确性和非精确性的查线的标识为线,如果要检测线路A是否通畅,使用基于线的线的线号,然后检测其通断,如果线路不通,则有多种可能(线线号不是挂在同一个线路上,也就是两点其实连接的不是同一根线),怎么办,只有死办法(打开线上,线路有没有破开);采用基于连接点的查线是否通断,如果不通,同上只能使用相同的死方法。